Dutch Roco Forum

Digitaal => Decoders => : abadegroot 2012-08-22, 15:15:30

: Test bezetmelder Roco 10787
: abadegroot 2012-08-22, 15:15:30
Hallo,

Bestaat er een test om de bezetmelder 10787 van Rocco te testen.
Mijn bezetmelder start blank en als er een trein gedetecteerd wordt en de trein vertrekt uit het blok blijft de melding op bezet staan.
Iemand een idee?

Groeten, Ad.
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: GerardWassink 2012-08-22, 17:26:22
Dag Ad,

Je gebruikt het Roco nummer 10787, en je noemt het een 'bezetmelder'. Dat is geloof ik niet wat dit apparaat is. Het is een uitleesbare terugmelder, waar je desgewenst bezetmelders op kunt aansluiten, maar ook bijvoorbeeld reed-contacten.

Er is denk ik wat meer informatie nodig over hoe je een en ander precies hebt aangesloten voordat we je kunnen helpen.

Gerard
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: P.Heinst 2012-08-23, 13:37:39
Hallo Ad

Zoals Gerard al aangeeft er is iets meer info nodig, als ik het goed heb begrepen maak je ook gebruik van de GBM-8

Doe hier bij nog een schema

Controleer ook eens de rem en stopmelders in de blokeditor bekijken of die goed ingesteld staan,

Gr Piet
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: GerardWassink 2012-08-23, 15:22:58
Da's waar ook, dit heb ik eerder voorbij zien komen...

Wat ik meestal doe als ik een fout niet kan vinden is even alles loskoppelen en een testopstelling maken met een of twee blokken. Als dat goed gaat vervolgens blok voor blok weer aankoppelen en tussen elke aansluiting door weer testen tot het weer fout gaat. Dan zit het in het laatst aangesloten stuk.

Gerard
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: abadegroot 2012-08-28, 05:13:46
Hallo, bedankt voor de reacties.

Piet bedankt voor je tekening, heb deze opstelling gemaakt en het resultaat is als volgt.
Bij aansluiting van de spanning de leds van de 10787  lichten stuk voor stuk even op.
Dan het activeren van elk ingang de led gaat branden maar gaat niet meer uit, dit gebeurt bij alle ingangen.
Dus aan het eind branden alle leds en alleen het uitschakelen van de spanning kan ze doven.

Ook heb ik de kabel tussen de 10787  en de 10830 feedback bus uitgewisseld maar dit bracht geen verandering.
Dus ik denk dat de 10787 defect is en deze maar als troffee aan de muur moet worden gehangen ( geen goedkoop schilderijtje, poster is goedkoper ha,ha).
Ja ik werk in combinatie met de GM8.
Dus ik denk dat ik zal hiervoor een vervanging moet gaan bestellen.

Met vriendelijke groeten, Ad.
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: GerardWassink 2012-08-28, 09:00:12
Euhmmm....

Je zegt dat je de opstelling uit Piet's tekening hebt gemaakt. Wat is de reden dat de 10787 dan de "schuld" krijgt van het blijven branden van zijn LEDjes? Kan het niet ook de GM8 zijn die "blijft hangen"?

Gerard
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: abadegroot 2012-08-28, 11:20:04
Hallo Gerard,

Als je de tekening bekijkt die Piet gemaakt heeft zie je dat de GM8 helemaal losgekoppeld is dus niet meer in het circuit meedoet.

Met vriendelijke groet,  Ad.
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: GerardWassink 2012-08-28, 11:22:17
Dat zie ik niet... Ik zie een aangesloten bezetmelder, met de tekst "naar volgende blokken".

Gerard
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: abadegroot 2012-08-28, 11:37:16
Gerard,

Er zit in de tekening onderin rechts een tekening met enige tekst van Piet, dit is de test opstelling.

Groeten Ad.
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: P.Heinst 2012-08-28, 22:00:55
Ad,

Klopt, zo is de tekening ook bedoeld.

Even wat uitproberen, maak de draad tussen de 2 plussen los en sluit die eens anders aan, ik bedoel, sluit alleen de plus naast  de 1 aan en probeer dan de aansluitingen 1 t/m 4 doe dit later ook met de plus naast de 8  alleen aangesloten en probeer dan de aansluitingen 5 t/m 8.
Het zijn te apparte circuits, beide bestaan uit een een opto K847P en deze hebben ieder 4 opto's in zich die van elkaar gescheiden zijn.
Voor waarde is wel dat wanneer er maar een 10787 aangeloten is op de centrale dat deze dan ook adres 1 heeft, als er bv 2 aangesloten zijn dan moeten die opvolgend adres 1 en 2 hebben, programmeer deze eventueel opnieuw, het wel eens voorgekomen bij collega's dat plotseling (zonder reden) het adres was verdwenen en er een ander in stond, waarom???

Als je de 10787 wilt programmeren met de laatste versie van traincontroller dan zal dat niet gaan, om voor mij bekende maar niet erg duidelijke reden heeft de Heer Freiwald de mogelijkheid uit het programma gehaald (uit de laatste versie) om deze dan te programeren moet je dan gebruik maken van een oude versie of van Rocomotion waar je dan een klein stukje rails in tekend met een blok en waarme je dan de 10787 van het gewenste adres kunt voorzien, de 10787 blijft zijn adres behouden als je deze ergens anders plaats (als het goed is).

Wacht op antwoordt


Gr Piet
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: bertcaus 2012-08-28, 23:14:19
Dag Piet,

Mag de reden waarom de programmering van de 10787 niet meer mogelijk is met de laatste versie van Traincontroller niet bekend gemaakt worden? Is het de bedoeling dat dit wèl terug mogelijk wordt?

Dit heeft toch geen zin als je dat via een oudere versie of via Rocomotion wèl kan doen?

Groeten, Bertus
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: P.Heinst 2012-08-29, 10:58:31
Bertus,

Ja dat mag wel maar ik had gisteren avond niet zo veel zin om er een lang verhaal van te maken.

De reden dar in de laatste versie van Tc de 10787 can Roco niet meer geprogrammeerd kan worden is de volgende.

De heer Freiwald is van mening dat Tc niet bedoeld is om componenten van diverse andere merken te moeten/kunnen programmeren, dit zou een veel te uigebreid en mogelijk te veel werk zijn in Tranincontroller. Een fabriekant moet voor zijn eigen componenten zorg dragen.
Daarom is deze mogelijkheid uit het programma gehaald.

Eigen mening: Ik denk dan ook dat er andere fabriekanten zijn die het ook wel zouden willen dat het in Tc zou kunnen en om geen onderscheid te maken tussen de fabriekanten is gekozen voor, allemaal of niemand, zo ontstaat er geen menings verschil, hij wel en waarom in niet.

In het programma Rocomotion is deze mogelijk wel om dat een een programma is die wel de Freiwald is ontwikkeld maar speciaal voo Roco is.

Installeer rocomotion op je Pc en maak een klein stukje spoor met een blok aan en je kunt de 10787 programmeren, ietjes meer werk maar gaat prima, de meeste van ons zijn immers met rocomotion begonnen en hebben dan ook Rocomotion op de pc staan.

Hoop dat dit voldoende is

Gr Piet
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: abadegroot 2012-08-29, 11:05:42
Hi Piet,

Ga je tip uitproberen deze week.

Ik schrok van het bericht dat je 10787 niet meer kan programmeren in Rail- Road ( ook zonder aankondiging van de Heer ......)
Duur produkt en dan funkties weg halen vreemde manier van zaken doen!
Is het met Rail Road Silver version 7.0 nog wel mogelijk ?

Met groet, Ad.
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: bertcaus 2012-08-29, 11:09:46
Dag Piet,

Als ik het goed begrijp was Roco vroeger dus een bevoorrechte fabrikant en de enige van wie je componenten kon programmeren vanuit Traincontroller. Op die basis kan ik de redenering van Dhr. Freiwald wel begrijpen, alleen zou het dan wel specifiek gemeld moeten worden
bij het uitbrengen van de update, of was dit gebeurd?

Groeten, Bertus
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: P.Heinst 2012-08-29, 12:04:37
Bertus,

Klopt, zo is en zie ik het ook, Rocomotion is van Roco op basis van Tc en natuurlijk voor betaald ( min of meer gekocht als je het zo wilt noemen, en met geld kun je alles (bijna) maken wat je wenst.
Er zijn daarover wel vragen aan Freiwald geweest via het forum van Railroad, maar dat was pas later.
Een beetje meer info hierover was voor de update handig geweest.

Gr Piet
: Re:Test bezetmelder Roco 10787
: P.Heinst 2012-08-29, 14:39:29
Ad,

citaat: Is het met Rail Road Silver version 7.0 nog wel mogelijk ?

AD dit is afhankelijkvan versie dat je hebt, 7,0 met wat er achter staat. en geld volgens mijn voor alle, bronz, Zillver en Gold. De laatste versie is 7.0F7
Zelf heb ik dat nog niet uitgeprobeerd, ik zag voor mij nog geen reden om te update en ik doe dit meestal eerst op de laptop en als dat goed gaat dan op de Pc, je weet immers maar nooit of het allemaal in een keer goed gaat.
Ik hou bijna altijd een eerdere versie ergens opgeslagen (niet gedownload maar alleen opgeslagen) achter de hand

Gr Piet
: Re: Test bezetmelder Roco 10787
: Jethro 2012-12-01, 11:41:15
Ad,

Is het inmiddels opgelost? Was het inderdaad de 10787 die stuk was? of was het wat anders?

Ik heb sinds deze week een nieuwe roco baan (na jaren niets gedaan te hebben) met een 10787 en heb precies het zelfde. Zodra de trein langs het contact geweest is blijft de rode led branden op de 10787 en gaat niet meer uit. Verder zie ik de melding niet in RocoMotion voorbij komen. Het programmeren van de 10787 via RocoMotion ging wel goed.

: Re: Test bezetmelder Roco 10787
: abadegroot 2012-12-04, 02:44:33
Hallo Jetro,

Ik heb nog de10787 een paar maal geprobeerd, alleen in combinatie maar hij werkt niet meer.
Dus pech, kan alleen de smd leds uitsolderen en gebruiken voor sluitlichten of stootblok stop licht.

Met groet, Ad.
: Re: Test bezetmelder Roco 10787
: Jethro 2012-12-08, 10:57:00
Ohw dat is niet zo mooi  :(

Ik heb vorige week zaterdag mijn 10787 terug gebracht naar de winkel en ik wacht nu op een nieuwe alleen moesten ze deze bestellen. Ik hoop dat het met een nieuwe wel goed komt en werkt.
: Re: Test bezetmelder Roco 10787
: abadegroot 2013-02-09, 12:33:55
Zijn er medespoorders die soms het probleem hebben dat adressen van de decoders 10787 plotseling,  ik weet niet door wat voor oorzaak, veranderen en dan zie je op het scherm een wirwar van flikkerende bezetmeldingen in de blokken op je lay-out. ?
Dan zit er niets anders op de decoders opnieuw te programmeren met hun toegewezen adres?
Dit is natuurlijk Een lekkere klus maar wel frustrerend.

Met groet, Ad.

: Re: Test bezetmelder Roco 10787
: P.Heinst 2013-02-10, 12:04:16
Hallo Ad,

Het flikkeren op je beeldscherm kan worden veroorzaakt door de terugmelders, 10787 niet opvolgend van adres aangeslotren en zonder er een over te slaan, foutje in de zelf gemaakte kabel (stekkertjes moet er aan beide zijde hetzelfde aanzitten).
Dat de kabels losjes opgerold zijn geeft bij mij ook geen problemen.

Zelf heb ik nog geen probleem gehad dat de adressen niet meer klopte.

Tip; Het zou handig zijn als je in je onderschrift eens in het kort aangeeft wat en waarmee je baan is opgebouwd, je weet dan bij een vraag gelijk bv wat voor terugmelders je gebruikt, anders moet je dat vragen of opzoeken in een eerder bericht en bij steeds meer bericht wordt dat steeds langet zoeken ( ik wordt oud en kan het niet allemaal meer onthouden)

Als er weer eens een kapot gaat soldeer er niets uit maar stuur hem eens op naar mij ( weet niet wat de porto kosten zijn maar die betaal ik wel), ben wel nieuwschierig.

Gr Piet